Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S57i98d33n48e91y 54S64i21s28k94a 3807192652695

Kline samozrejme restartovat lze ... v geologicke historii Zeme se to stalo nesciselnekrat.

0/0
2.12.2015 6:08
Foto

J39a92n 66Ř56e37h87á21č52e66k 7740856521535

to jo, ale taky to vymazalo 95% živočišných druhů...

takže bych tu káru raději tlačil opačným směrem

0/0
2.12.2015 6:20

S82i50d83n60e96y 56S69i41s77k38a 3677322522465

Jde o to jestli to vubec jde ...

0/0
2.12.2015 6:27
Foto

J85a12n 17Ř55e10h84á56č43e69k 7550426971875

To je dobrá otázka (a předpokládám, že ji v Paříži patřičně přetřesou). Klima má těch zpětných vazeb a propojených mechanismů tolik, že je těžko to posoudit. V každém případě u problému, kdy je v sázce potenciální katastrofa bych byl raději konzervativní a přidržoval se lékařské zásady - v první řadě pacientovi neuškodit. Co tím riskujeme? V nejhorším trochu čistější prostředí pro budoucí generace.

0/0
2.12.2015 6:43

V93i15k42t57o61r 48Š11e80d70i44v44ý 8826621950376

Kdybych nepamatoval, jak nás před pár desítkami let strašili příchodem nové doby ledové ... ;-O

+1/0
2.12.2015 0:34

S61i63d98n33e84y 51S35i50s58k29a 3857672962495

Ted tomu radej rikaji Global Climate Change - jelikoz nevi jestli se bude oteplovat ci ochlazovat.

0/0
2.12.2015 6:09

M79i37r27o98s67l75a36v 45Š80e15j83n51a 2641247668722

Obsah CO2 v atmosféře je už tak vysoký, že nás čekají nevratné klimatické změny, i když budeme proti emisím bojovat sebevíc.

Lidstvu nezbývá nic jiného, než se na horké klima adaptovat

0/0
1.12.2015 21:28

V72i46k87t28o81r 15Š56e18d23i46v67ý 8636821380756

A k takové adaptaci budou zapotřebí prachy - které se teď chystáme (rukama volených zástupců) vyházet z oken.

0/0
2.12.2015 0:30

T80o13m40á89š 16T26a83t94í30č10e26k 5820922490438

Možná, že se "nás [někdo] snaží přesvědčit, že globální oteplování je prázdnou mantrou ekologických fanatiků", ale to autor asi mluví o hrstce jiných fanatiků, kterých je na rozdíl od těch světaspasitelských opravdu jen hrstka. Tito druzí, ti "dobří" fanatici se nás ale imrvérend, od rána do večera, všude kam se podíváš, snaží přesvědčit, že "... jestliže se zásadně nesníží produkce emisí, jedná se o zcela reálnou hrozbu. Sobecké zájmy ... musí jít stranou.... Pokud budeme pokračovat takovým tempem, jako se to děje nyní, nebude již možné nastavený kurz zvrátit a následky pro planetu budou katastrofální."

A to je něco, co z vás dělá fanatiky. Nejdřív důkaz, pak z něho vyvozovat politickou a hospodářskou moc. Dnes je citované tvrzení vratkou teorií, nic víc.

+2/−1
1.12.2015 19:50

M85i20r82o85s55l48a78v 77Š67e74j80n18a 2841317178712

Jakou vratkou teorií?

Před 200 lety byl CO2 na úrovni 280 ppm, dnes uz je na 400 ppm. Metan byl na úrovni 800 ppb, dnes je na 2000 ppb. Jen totální analfabet na fyziku si může myslet, že tenhle nárůst se neprojeví na globálních teplotach.

0/−1
1.12.2015 21:41

V61i51k38t12o47r 34Š34e60d55i88v51ý 8676271640326

- ano, asi se projevuje. Jakým dílem a jakým směrem? 

- pokud vykrvácíme na "boji s oteplováním", zbydou nám prostředky na přizpůsobení se změnám? 

- proč bychom měli komukoli na cokoli přispívat?

+2/0
2.12.2015 0:32

T62o68m79á59š 57T80a95t82í37č12e35k 5710252340178

To, že se jedná o skleníkové plyny, dokázané je. To, že zmíněné zvýšení hodnot vedlo k danému oteplení, dokázané není. Modelové výpočty obsahují tolik hodnot neznámých nebo nepřesných (a dle libovůle dosazovaných), že nejsou průkazné.

Proto je ta souvislost stále jen teorií.

0/0
2.12.2015 13:27

M97i72c22h38a63l 41D64z46m94u61r85a32n 2405662956207

Autor pravděpodobně nikde nečetl, že lidská činnost se na produkci CO2 podílí pouhými 3,5%. Je to jistě množství, které může mít na změny klimatu vliv, avšak zcela zanedbatelný. Neúčinný boj proti klimatickým změnám má ovšem nezanedbatelný vliv na naše svobody, na naše peněženky, na to, jak vypadá naše příroda (řepková pole a větrné elektrárny) a v neposlední řadě i na naše nervy.

Otázkou je, proč autor ve svém článku neuvádí žádné číslo, které by klimatické změny způsobené činností člověka prokazovalo. Odpověď je nad očekávání jednoduchá, protože takové číslo neexistuje, ten pojem je pouze ideologická mantra. Zato však velmi dobře ví, kolik za tuto ideologii musíme zbytečně zaplatit.

+7/−1
1.12.2015 17:13

M59i12r52o28s49l15a71v 59Š90e65j68n11a 2101227618192

Vy nikdy nepochopíte, ze když příroda produkovala určité množství CO2 a dnes k tomu člověk přidává 3,5%, tak díky tomu prostě obsah CO2 poroste.

0/−1
1.12.2015 21:17
Foto

K35a47r89e78l 55M88á11d89l97e 6314831964703

Není trochu zbytečné, aby EU plánovala nějaké kroky až o roku 2050? V té době už snad bude celá EU jen jedna kapitola v dějepisu.

+4/0
1.12.2015 17:05

J58a65n 25F40r90o74l68í72k 6166670915114

Především Vaše "nezvratná fakta" stojící i na podkladech prokazatelného podvodu (hokejkový graf) jsou silně pochybná. Pokud se ale ČSSD rozhodla snížit teplotu na zeměkouli pak bych doporučil trochu narovnat zemskou osu vůči Slunci a odstranit oblaka (tedy vodní páru), protože tyto dva faktory jsou nezvratně odpovědné za změnu klimatu.

+5/−1
1.12.2015 16:43

M61i47r97o72s62l46a82v 10Š76e95j91n75a 2271637698112

Hokejkový graf je úplně o něčem jiném, než o naměřených globálních teplotních řadách

0/−1
1.12.2015 21:20

V61i30k28t31o73r 87Š41e98d52i70v18ý 8476911450286

Ano, hokejkový graf je čistá propaganda.

0/0
2.12.2015 0:35

D79a96n76a 92S51m13é27k44a83l10o96v93á 5617736493222

1) pokud zničíme klima, neohrozíme planetu, ale sami sebe. Planeta je koule z různých materiálů, plující prostorem - té je úplně šumák, jestli na ní bude atmosféra a pokud ano, jestli bude její složení jako známe doposud, nebo se změní. Život se dokáže přizpůsobit (viz bakterie, žijící u podmořských sopek), ale člověk ne. Takže zachraňujeme jen naše vlastní zadnice.

2) to je sice pěkné, že se snažíme snižovat CO2 v ovzduší. Co ale jiné jedovaté látky? Co průmysl, pracující třeba s arzenem? Co hormony ve vodách? Pesticidy v půdě? To do klimatických otázek nepatří?

3) všechny státy si musí uvědomit problém, umět ho pojmenovat a dokázat se shodnout i na takovém řešení, které nebude finančně pozitivní. Není možné neustále jednat tak, jako by peníze byly záchranou všeho. Jak třeba plánuje svět omezit podobné katastrofy, jako jsou nynější obrovské požáry kvůli vypalování původní vegetace a zakládání monokulturních plantáží? Jaké se plánují kroky pro zamezení podpalování ropných polí / rafinérií / konvojů? Bude to označeno za válečný zločin, pokud se tak stane ve válce či ozbrojeném konfliktu? Co když je to jediná cesta, jak odstřihnout zločince od peněz? Nebo se konečně plánuje nějaký limit na těžbu / zpracování / využití ropy? Současné technologie pádí kupředu mílovými kroky a třeba v osobní dopravě by se dala nadpoloviční většina dopravních prostředků (ve vyspělých zemích) nahradit ekologicky méně náročnými motory - třeba elektromobily už jsou dnes na takové úrovni, že dokážou pro velkou část lidí nahradit běžný automobil (viz využívání Nissan Leaf v Evropě, pomaličku už i u nás), budeme už konečně uvažovat tímto směrem? Příklon k Teslově energii? To by asi někoho hodně bolelo, že? Musíme se vymanit z hrůzovlády peněz...

Neberte to, prosím, ve zlém. Ale jste jeden z mála, kdo může vyslyšet přání a námitky z řad lidí, proto jste bohužel hromosvodem, na který se snáší.

+1/0
1.12.2015 16:28

J37a14n 67F20r85o48l70í37k 6736150975294

Z hlediska emise látek významně ovlivňujícících klima by bylo třeba ucpat všechny činné sopky a zachytávat methan, který se uvolňuje třeba v Sargasovém moři (nebo na Sibiři) a který má dvacetkrát větší efekt než pronásledované CO2.;-)

+6/−1
1.12.2015 16:45

M91i37r45o17s40l77a22v 77Š50e70j28n96a 2431857438302

Za dobu měření globálních teplot od roku 1850 už pár sopek vybouchlo, ale na změně CO2 se to vubec neprojevilo

0/−1
1.12.2015 21:24

V75l93a78d35i12m57í80r 42J33a35v41o40r36a 4480292466158

Na tom je tedy aspoň dobře vidět jak průkazné je to měření.

+2/0
1.12.2015 23:06
Foto

J96a51n 56Ř64e88h63á83č60e70k 7710666851705

http://hvo.wr.usgs.gov/volcanowatch/archive/2007/07_02_15.html

jo a ten arktický metan se uvolňuje hlavně proto, že arktida se otepluje rychleji než zbytek planety

0/0
2.12.2015 6:18

S75i10d15n50e60y 78S35i72s26k44a 3567122832155

Sopky Hawaiskeho typu (stitove vulkany) zrovna moc plynu neprodukuj, tez nejsou moc "explosivni"i ...

0/0
2.12.2015 6:29
Foto

J45a81n 51Ř11e50h80á91č46e43k 7860646861405

Já to chápu tak, že ta čísla tam udaná jsou globální

"Our studies show that globally, volcanoes on land and under the sea release a total of about 200 million tonnes of CO2 annually..."

0/0
2.12.2015 6:39

J94a73r41d85a 24C56h62o58v40a35n85e87c 6491205413799

Klima není palčivé téma. Klima je záležitost ryze přírodní, s níž člověk nemůže téměř nic udělat (jen lokálně může situaci změnit jako Jakub Krčín v Jižních Čechách).

Palčivé téma je islám.

Palčivé téma je likvidace střední třídy a malovýrobců.

Palčivé téma je přesun bohatství k stále menší skupině lidí.

Palčivé témě je resignace lidstva na dobývání vesmíru.

Ale rozhodně není palčivým tématem klima.

+11/0
1.12.2015 16:02

D16a98n62a 14S57m48é78k29a69l25o14v78á 5397666273842

Máte pravdu, že rozhodně není tak palčivé jako Islám. Ale palčivé je.

+1/−1
1.12.2015 16:30

V73l48a40d97i84m58í42r 54J31a56v14o56r64a 4230102706598

Ani ne tak palčivé, jako vysloveně komerční.

0/0
1.12.2015 23:08





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.