Děkujeme za pochopení.
S12i22d74n47e10y 80S77i84s66k14a
Kline samozrejme restartovat lze ... v geologicke historii Zeme se to stalo nesciselnekrat.
J88a49n 29Ř31e84h86á24č46e66k
to jo, ale taky to vymazalo 95% živočišných druhů...
takže bych tu káru raději tlačil opačným směrem
V79i55k35t83o51r 56Š94e76d64i42v50ý
Kdybych nepamatoval, jak nás před pár desítkami let strašili příchodem nové doby ledové ...
S85i91d13n35e89y 25S61i80s72k29a
Ted tomu radej rikaji Global Climate Change - jelikoz nevi jestli se bude oteplovat ci ochlazovat.
M19i70r72o35s58l60a36v 53Š65e21j53n48a
Obsah CO2 v atmosféře je už tak vysoký, že nás čekají nevratné klimatické změny, i když budeme proti emisím bojovat sebevíc.
Lidstvu nezbývá nic jiného, než se na horké klima adaptovat
V58i57k76t37o32r 89Š14e13d22i51v26ý
A k takové adaptaci budou zapotřebí prachy - které se teď chystáme (rukama volených zástupců) vyházet z oken.
T27o96m45á93š 41T69a35t43í73č46e88k
Možná, že se "nás [někdo] snaží přesvědčit, že globální oteplování je prázdnou mantrou ekologických fanatiků", ale to autor asi mluví o hrstce jiných fanatiků, kterých je na rozdíl od těch světaspasitelských opravdu jen hrstka. Tito druzí, ti "dobří" fanatici se nás ale imrvérend, od rána do večera, všude kam se podíváš, snaží přesvědčit, že "... jestliže se zásadně nesníží produkce emisí, jedná se o zcela reálnou hrozbu. Sobecké zájmy ... musí jít stranou.... Pokud budeme pokračovat takovým tempem, jako se to děje nyní, nebude již možné nastavený kurz zvrátit a následky pro planetu budou katastrofální."
A to je něco, co z vás dělá fanatiky. Nejdřív důkaz, pak z něho vyvozovat politickou a hospodářskou moc. Dnes je citované tvrzení vratkou teorií, nic víc.
M46i63r21o26s97l44a50v 20Š76e38j41n52a
Jakou vratkou teorií?
Před 200 lety byl CO2 na úrovni 280 ppm, dnes uz je na 400 ppm. Metan byl na úrovni 800 ppb, dnes je na 2000 ppb. Jen totální analfabet na fyziku si může myslet, že tenhle nárůst se neprojeví na globálních teplotach.
O77d22s86t38r90a67n25ě77n66ý 54U54ž37i23v65a94t83e40l
M77i79r12o69s20l22a26v 16Š90e69j62n12a
Vy nikdy nepochopíte, ze když příroda produkovala určité množství CO2 a dnes k tomu člověk přidává 3,5%, tak díky tomu prostě obsah CO2 poroste.
K73a86r85e54l 89M26á28d81l95e
Není trochu zbytečné, aby EU plánovala nějaké kroky až o roku 2050? V té době už snad bude celá EU jen jedna kapitola v dějepisu.
J52a16n 30F21r79o18l66í87k
Především Vaše "nezvratná fakta" stojící i na podkladech prokazatelného podvodu (hokejkový graf) jsou silně pochybná. Pokud se ale ČSSD rozhodla snížit teplotu na zeměkouli pak bych doporučil trochu narovnat zemskou osu vůči Slunci a odstranit oblaka (tedy vodní páru), protože tyto dva faktory jsou nezvratně odpovědné za změnu klimatu.
M83i77r54o35s46l59a61v 50Š84e66j98n70a
Hokejkový graf je úplně o něčem jiném, než o naměřených globálních teplotních řadách
D31a98n96a 62S75m91é66k68a82l32o49v75á
1) pokud zničíme klima, neohrozíme planetu, ale sami sebe. Planeta je koule z různých materiálů, plující prostorem - té je úplně šumák, jestli na ní bude atmosféra a pokud ano, jestli bude její složení jako známe doposud, nebo se změní. Život se dokáže přizpůsobit (viz bakterie, žijící u podmořských sopek), ale člověk ne. Takže zachraňujeme jen naše vlastní zadnice.
2) to je sice pěkné, že se snažíme snižovat CO2 v ovzduší. Co ale jiné jedovaté látky? Co průmysl, pracující třeba s arzenem? Co hormony ve vodách? Pesticidy v půdě? To do klimatických otázek nepatří?
3) všechny státy si musí uvědomit problém, umět ho pojmenovat a dokázat se shodnout i na takovém řešení, které nebude finančně pozitivní. Není možné neustále jednat tak, jako by peníze byly záchranou všeho. Jak třeba plánuje svět omezit podobné katastrofy, jako jsou nynější obrovské požáry kvůli vypalování původní vegetace a zakládání monokulturních plantáží? Jaké se plánují kroky pro zamezení podpalování ropných polí / rafinérií / konvojů? Bude to označeno za válečný zločin, pokud se tak stane ve válce či ozbrojeném konfliktu? Co když je to jediná cesta, jak odstřihnout zločince od peněz? Nebo se konečně plánuje nějaký limit na těžbu / zpracování / využití ropy? Současné technologie pádí kupředu mílovými kroky a třeba v osobní dopravě by se dala nadpoloviční většina dopravních prostředků (ve vyspělých zemích) nahradit ekologicky méně náročnými motory - třeba elektromobily už jsou dnes na takové úrovni, že dokážou pro velkou část lidí nahradit běžný automobil (viz využívání Nissan Leaf v Evropě, pomaličku už i u nás), budeme už konečně uvažovat tímto směrem? Příklon k Teslově energii? To by asi někoho hodně bolelo, že? Musíme se vymanit z hrůzovlády peněz...
Neberte to, prosím, ve zlém. Ale jste jeden z mála, kdo může vyslyšet přání a námitky z řad lidí, proto jste bohužel hromosvodem, na který se snáší.
J73a80n 57F40r14o58l27í16k
Z hlediska emise látek významně ovlivňujícících klima by bylo třeba ucpat všechny činné sopky a zachytávat methan, který se uvolňuje třeba v Sargasovém moři (nebo na Sibiři) a který má dvacetkrát větší efekt než pronásledované CO2.
J91a17r75d37a 37C33h14o15v58a29n20e74c
Klima není palčivé téma. Klima je záležitost ryze přírodní, s níž člověk nemůže téměř nic udělat (jen lokálně může situaci změnit jako Jakub Krčín v Jižních Čechách).
Palčivé téma je islám.
Palčivé téma je likvidace střední třídy a malovýrobců.
Palčivé téma je přesun bohatství k stále menší skupině lidí.
Palčivé témě je resignace lidstva na dobývání vesmíru.
Ale rozhodně není palčivým tématem klima.
D52a18n67a 45S86m51é96k15a61l37o78v33á
Máte pravdu, že rozhodně není tak palčivé jako Islám. Ale palčivé je.
- Počet článků 82
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1380x