Děkujeme za pochopení.
S98i71d54n47e13y 51S53i53s61k68a
Kline samozrejme restartovat lze ... v geologicke historii Zeme se to stalo nesciselnekrat.
J44a59n 51Ř83e20h90á51č58e79k
to jo, ale taky to vymazalo 95% živočišných druhů...
takže bych tu káru raději tlačil opačným směrem
V39i92k85t40o87r 48Š52e18d46i27v68ý
Kdybych nepamatoval, jak nás před pár desítkami let strašili příchodem nové doby ledové ...
S21i94d49n89e85y 30S58i76s13k82a
Ted tomu radej rikaji Global Climate Change - jelikoz nevi jestli se bude oteplovat ci ochlazovat.
M45i73r64o90s98l27a68v 51Š34e50j79n69a
Obsah CO2 v atmosféře je už tak vysoký, že nás čekají nevratné klimatické změny, i když budeme proti emisím bojovat sebevíc.
Lidstvu nezbývá nic jiného, než se na horké klima adaptovat
V25i12k10t45o25r 50Š86e81d47i55v43ý
A k takové adaptaci budou zapotřebí prachy - které se teď chystáme (rukama volených zástupců) vyházet z oken.
T29o14m30á98š 13T93a40t92í28č31e48k
Možná, že se "nás [někdo] snaží přesvědčit, že globální oteplování je prázdnou mantrou ekologických fanatiků", ale to autor asi mluví o hrstce jiných fanatiků, kterých je na rozdíl od těch světaspasitelských opravdu jen hrstka. Tito druzí, ti "dobří" fanatici se nás ale imrvérend, od rána do večera, všude kam se podíváš, snaží přesvědčit, že "... jestliže se zásadně nesníží produkce emisí, jedná se o zcela reálnou hrozbu. Sobecké zájmy ... musí jít stranou.... Pokud budeme pokračovat takovým tempem, jako se to děje nyní, nebude již možné nastavený kurz zvrátit a následky pro planetu budou katastrofální."
A to je něco, co z vás dělá fanatiky. Nejdřív důkaz, pak z něho vyvozovat politickou a hospodářskou moc. Dnes je citované tvrzení vratkou teorií, nic víc.
M87i30r82o66s22l75a87v 91Š41e35j42n73a
Jakou vratkou teorií?
Před 200 lety byl CO2 na úrovni 280 ppm, dnes uz je na 400 ppm. Metan byl na úrovni 800 ppb, dnes je na 2000 ppb. Jen totální analfabet na fyziku si může myslet, že tenhle nárůst se neprojeví na globálních teplotach.
O30d23s61t61r95a62n36ě18n56ý 78U22ž48i51v31a56t49e75l
M47i67r36o81s26l77a13v 74Š97e88j15n29a
Vy nikdy nepochopíte, ze když příroda produkovala určité množství CO2 a dnes k tomu člověk přidává 3,5%, tak díky tomu prostě obsah CO2 poroste.
K55a31r10e84l 51M41á43d40l90e
Není trochu zbytečné, aby EU plánovala nějaké kroky až o roku 2050? V té době už snad bude celá EU jen jedna kapitola v dějepisu.
J17a44n 24F89r28o47l26í79k
Především Vaše "nezvratná fakta" stojící i na podkladech prokazatelného podvodu (hokejkový graf) jsou silně pochybná. Pokud se ale ČSSD rozhodla snížit teplotu na zeměkouli pak bych doporučil trochu narovnat zemskou osu vůči Slunci a odstranit oblaka (tedy vodní páru), protože tyto dva faktory jsou nezvratně odpovědné za změnu klimatu.
M87i73r47o11s13l44a57v 86Š97e73j30n87a
Hokejkový graf je úplně o něčem jiném, než o naměřených globálních teplotních řadách
D33a90n47a 65S79m25é16k44a69l34o75v27á
1) pokud zničíme klima, neohrozíme planetu, ale sami sebe. Planeta je koule z různých materiálů, plující prostorem - té je úplně šumák, jestli na ní bude atmosféra a pokud ano, jestli bude její složení jako známe doposud, nebo se změní. Život se dokáže přizpůsobit (viz bakterie, žijící u podmořských sopek), ale člověk ne. Takže zachraňujeme jen naše vlastní zadnice.
2) to je sice pěkné, že se snažíme snižovat CO2 v ovzduší. Co ale jiné jedovaté látky? Co průmysl, pracující třeba s arzenem? Co hormony ve vodách? Pesticidy v půdě? To do klimatických otázek nepatří?
3) všechny státy si musí uvědomit problém, umět ho pojmenovat a dokázat se shodnout i na takovém řešení, které nebude finančně pozitivní. Není možné neustále jednat tak, jako by peníze byly záchranou všeho. Jak třeba plánuje svět omezit podobné katastrofy, jako jsou nynější obrovské požáry kvůli vypalování původní vegetace a zakládání monokulturních plantáží? Jaké se plánují kroky pro zamezení podpalování ropných polí / rafinérií / konvojů? Bude to označeno za válečný zločin, pokud se tak stane ve válce či ozbrojeném konfliktu? Co když je to jediná cesta, jak odstřihnout zločince od peněz? Nebo se konečně plánuje nějaký limit na těžbu / zpracování / využití ropy? Současné technologie pádí kupředu mílovými kroky a třeba v osobní dopravě by se dala nadpoloviční většina dopravních prostředků (ve vyspělých zemích) nahradit ekologicky méně náročnými motory - třeba elektromobily už jsou dnes na takové úrovni, že dokážou pro velkou část lidí nahradit běžný automobil (viz využívání Nissan Leaf v Evropě, pomaličku už i u nás), budeme už konečně uvažovat tímto směrem? Příklon k Teslově energii? To by asi někoho hodně bolelo, že? Musíme se vymanit z hrůzovlády peněz...
Neberte to, prosím, ve zlém. Ale jste jeden z mála, kdo může vyslyšet přání a námitky z řad lidí, proto jste bohužel hromosvodem, na který se snáší.
J73a80n 62F22r55o60l72í34k
Z hlediska emise látek významně ovlivňujícících klima by bylo třeba ucpat všechny činné sopky a zachytávat methan, který se uvolňuje třeba v Sargasovém moři (nebo na Sibiři) a který má dvacetkrát větší efekt než pronásledované CO2.
J36a17r30d96a 50C92h53o45v66a70n34e45c
Klima není palčivé téma. Klima je záležitost ryze přírodní, s níž člověk nemůže téměř nic udělat (jen lokálně může situaci změnit jako Jakub Krčín v Jižních Čechách).
Palčivé téma je islám.
Palčivé téma je likvidace střední třídy a malovýrobců.
Palčivé téma je přesun bohatství k stále menší skupině lidí.
Palčivé témě je resignace lidstva na dobývání vesmíru.
Ale rozhodně není palčivým tématem klima.
D83a26n96a 57S20m13é41k80a20l62o97v30á
Máte pravdu, že rozhodně není tak palčivé jako Islám. Ale palčivé je.
- Počet článků 82
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1380x